Un nouveau rapport d'expert judiciaire a été déposé au
dossier d'instruction de l'affaire AZF le 24 janvier
dernier. En tant que partie civile, l'association en a
été informée le lendemain. Contactés par les médias
ses responsables n'ont accepté de le commenter
qu'après lecture de l'ensemble de ce document qui
comporte plus de 530 pages. C'est donc le 31 janvier
que l'association, aprés lecture, a décidé d'en faire
un commentaire qui a pris la forme du communiqué ci
dessous. Largement distribué au médias, ce texte a été
porté à la connaissance des lecteurs toulousains de La
Dépêche dés le lendemain par un article qui en
reprenanit les grandes lignes.
Communiqué:
Un rapport d'expertise sur le dossier AZF a été remis
au juge d'instruction le 24 janvier et notifié aux
parties civiles le 31 janvier dernier.
Il s'agit d'une expertise sur la détonique qui avait
pour objet de déterminer la quantité de nitrate
d'ammonium ayant détoné et de caractériser le
mécanisme réactionnel. M. Bergues, membre de la DGA
(Direction Générale de l'Armement) avait été chargé de
cette expertise.
Après en avoir pris connaissance, l'association des
anciens salariés AZF déplore que cette expertise, une
fois de plus, n'apporte pas l'explication de la
catastrophe.
M Bergues ne fait que reprendre la thèse officielle du
mélange chimique incompatible, un dérivé chloré
(DCCNa) qui aurait été transporté accidentellement
dans le bâtiment 221 (dépôt de nitrate d'ammonium).
Aucune preuve, aucun élément nouveau ne viennent
étayer cette thèse.
Bien au contraire, l'affirmation invraisemblable,
démontée par les reconstitutions mais néanmoins
martelée depuis 4 ans, du transport d'une benne
contenant 500 kg de DCCNa est désormais abandonnée !
(13 salariés avaient été mis en examen pour cela !)
Il ne s'agit plus dans ce nouveau rapport que de «
fonds de sac », de « balayures », de « quelques kg »
passés inaperçus., hypothèse aussi fantaisiste que la
précédente ! Et, ignorant délibérément ce qu'ont
entendu des milliers de Toulousains, l'auteur, en
sélectionnant des témoignages, affirme qu'il n'y a eu
« qu'une seule explosion » !
Rien par contre, sur l'interprétation des phénomènes
électromagnétiques précurseurs qui intriguent tous les
investigateurs objectifs. Pour tout esprit logique,
pour toute personne de bon sens prenant connaissance
du dossier, l'explication de la catastrophe passe par
ces phénomènes!
L'association des anciens salariés AZF attend, comme
tous les Toulousains, que la Justice ne se laisse pas
leurrer par des conclusions de rapports sans
fondement. Elle attend que la Justice fasse preuve de
discernement et de courage en prenant en compte tous
les faits avérés du dossier, seule voie vers La
Vérité.
M. Bouchardy
Rapporteur commission Vérité |
